榆树法事:吉林|榆树 缺失五大程序的刑事案件，鸳鸯判决书打破吉尼斯纪录！

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

　　吉林|榆树 缺失五大程序的刑事案件榆树法事，鸳鸯判决书打破吉尼斯纪录！

　　??亮点推荐：??雷点吐槽：

　　事 实 与 理 由

　　一、本案认定事实不清，证据不足；定性明显错误榆树法事。

　　1.案件来源不清：原审公安预审卷宗1994年9月2号形成“破案报告”载明有群众举报，查遍全卷宗缺失举报记录榆树法事。

　　2.“破案报告”载明通过核实被压胜“徐春”“赵长春”，可是，原审卷宗没有被压胜“徐春”“赵长春”笔录；只有1994年8月31号原告人“徐长春”“赵春”不是本人签名的笔录榆树法事。

　　3.原审公安卷宗“徐长春”“赵春”及证人李树清笔录签名与补充侦查卷笔录签名不是同一人笔迹签名榆树法事。

　　4.数额不清；1994年12月7日原审公安预审卷P16页第5行（94）榆公起字第450号逮捕书（抢走人民币500余元） 榆树法事。

　　5.1994年12月29日公安预审卷P110页16行，（95）榆公起字第2号起诉书（抢人民币六百余元）榆树法事。

　　6.1994年9月1日收容审查审批表载明抢走一千元榆树法事。 （充分印证原审笔录及收容审查审批表是先锋乡派出所补造的）。

　　7.赌博中有欺诈行为，明显定性错误榆树法事。

　　原审公安卷宗1994年9月1日收容审查审批表15页证明赌博；卷宗载明事后给“被告人”送钱认定抢劫明显定性错误榆树法事。

　　二、公安机关缺失立案程序，证据证明缺失实体性审查榆树法事。

　　1．缺失立案程序：2015年榆树市公安局情况讲明已确认榆树法事。

　　三、原审缺失公安机关审核程序，证据来源非法榆树法事。

　　1. 查遍卷宗没有公安机关核实所谓被压胜“徐某”“赵某”及在场证人程序榆树法事。榆树市公安机关提审表“一次”提审“犯罪嫌疑人”，形成“多日、多份”笔录；榆树市公安机关取证程序严重违法；移送的检察机关的证据存在严重错误和瑕疵。

　　四、原审、重审缺失榆树市检察机关监督程序榆树法事。

　　1.榆树市检察机关原审没有对所谓的“被压胜”“被告人”及证人履行监督职责榆树法事。

　　2.榆树市检察机关重审没有对所谓的“被压胜”“被告人”及证人履行监督职责榆树法事。

　　五、原审、重审法院缺失质证程序，缺失对实体证据审查榆树法事。

　　1.1995年原审法庭缺失质证程序，明知发生在1989年认定1991年榆树法事。

　　2.2003重审法庭缺失质证程序，被告人强烈要求质证法官却讲“没必要”榆树法事。

　　3.2014年11月26日榆树市法院听证会申请所谓的被压胜、办案人、及证人到庭，无一人参加质证榆树法事。

　　4.原审卷宗李淑清榆树法事，孙国路笔录充分证实“事后给申诉人送过九十元钱”，明显的不具备抢劫要件；世上有抢钱不足事后在送钱的抢劫案例吗？

　　5..万年历科学证据任何人无法变造；原审、重审判决书中的“腊月初六”不在于1991年和1989年两个年间；原审认定时间1991年《腊月初六》是 [1992年1月10日]；重审认定时间1989年《腊月初六》 是 [1990年1月 2日]；案发时间，是任何案件的必经要件，找不到案发时间，“这个抢劫案子”还能真存在吗？皮之不存毛将焉附？同一起刑事案件发生在（公历+农历）四个年间，（阴阳时间）的两份鸳鸯判决书相差738天榆树法事。

本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/112409.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！