关于贵州贵阳大唐天下案件:贵阳符咒法事
免费测运势 免费批八字：
师父微信： master8299
电子商务的网络服务，于2016年在湖南省长沙市成立，2017年6月，应贵州省贵阳市观山湖区人民政府招商迁入该区政府行政大楼（证据1），2017年12月13日，董事长毛军等24名高管被当地警方以“涉嫌组织、领导非法传销活动罪”强行抓捕（证据2）贵阳符咒法事。在历经了长达近两年的公安机关侦察，检察机关三次延期审查，两次退回补充证据及法院多次无故拖延后，贵阳市观山湖区人民法院于2019年10月2325日进行了公开开庭审理。2019年11月27日作出一审判决。毛军等24人分别被以组织领导非法传销罪，分别判处二年至十年有期徒刑，50500万元罚款，没收被查封的10亿多元“赃款”（证据3，详见判决书有关内容）。 然而，事实绝非如此，整个案件从立案、侦察、审查起诉、提起诉讼到开起审理都充满了腐败分子插手的影子。索贿不成，恼羞成怒。滥用用职权，报复追杀根据毛军辩护人郭永昌律师公开披露的情况，毛军在与其会见和一审庭审时都提出：大唐迁至观山湖区后，当地一家通讯的老板通过大唐贵州省商学院的代理张芸娅传话给大唐部门经理王波，讲当地政府和公、检、法等部门的十位领导看好前景，授意由他(通讯老板)出面，代其持有大唐15%的股权和5000万元现金，作为大唐在当地的“保护费”，并要求与毛军直接见面洽谈。王波向毛军汇报后，索贿人便通过微信与毛军联系，经过讨价还价，索贿人坚持10%股权和5000万元现金不能变，否则不好分配，并答应安排相关领导与毛军见面，且必须在一天内给其确切答复，否则后果自负。此事遭到顾问彭顺生的反对，毛军便以各种理由拖延，随后发生了观山湖公安分局对彭顺生之子彭程（董事）进行边控的情况。之后，观山湖政府在招商引资时承诺给大唐使用观山湖区政府办公室也遭变卦（可调取在毛军指监、庭前会议和庭审的笔录和同步录音录像，或提审毛军等人）。彭顺生为此带毛军、彭黎明向最高检反贪局的一位副局长反映此事，该领导及时与贵州省有关部门进行反馈后，由彭顺生侄子彭黎明到观山湖区协调，观山湖公安分局虽解除了对彭程的边控（可到观山湖区公安分局调取），但大唐仍被迫将办公地址从观山湖区政府大楼迁到贵阳市南明区的亨特大厦，此事因机构改革而搁浅。二、公安机关对大唐天下直接刑事立案不符法律规定，涉嫌滥用职权最高检反贪局向贵州省有关部门反馈后，贵州省公安厅经济犯罪侦查总队于2017年9月21日向贵阳市公安局下发黔公经通（2017）98号《核查通知》（证据4），贵阳市公安局观山湖分局于2017年10月11日向观山湖区市场监督管理局发出筑公观经函字（2017）15号《关于对网络传销犯罪问题协助排查的函》（证据5），观山湖区市场监督管理局于2017年11月21日出具《关于对“大唐天下”网络科技有限核查的回复》（证据6），明确指出：1、暂未发现该开展经营活动；2、暂未发现该存在经营情况。至此，观山湖公安分局理应完成了对此案的调查，将调查情况上报上级机关，按管理权限提示观山湖区市场监督管理局进一步调查或监管、整改，而没有权力自行立案。贵州省公安厅却无视观山湖区市场监督管理局的《回复》，于2017年11月25日成立了11.25专案组，任命副厅长闵建为总指挥，贵阳市公安局局长陈小刚为组长，观山湖区公安分局局长彭远祥和副局长张涛为副组长，交由观山湖公安分局承办；观山湖公安分局于2017年11月25日填写筑公观经受字（2017）97号《受案登记表》、《立案决定书》（证据7）；是超越行政职权，滥用刑事权力的非法行为。三、索贿被后，公安机关对大唐毛军等人紧急采取强制措施，意在有效控制阻止毛军继续向有关部门，以达到封口和销毁证据的目的毛军获悉观山湖公安分局对大唐立案后，便听从彭顺生的建议，于2017年12月9日安排董事彭黎明、彭程到贵阳配合另一董事赵宪国处理此事。2017年12月12日，彭黎明、赵宪国实名向贵州省公安厅督查室有关人员以威胁方式索要10%股权和5000万元现金保护费、对彭程边控等四个有关问题。令人震惊的是，2017年12月13日，观山湖公安分局办案民警就接到上级指令，以“涉嫌组织、领导非法传销罪”将董事长毛军等32人抓捕。此时，大唐租用的亨特大厦新址还在装修之中，也没入驻办公，就被警方强行查封。显而易见，贵阳公安的这一抓捕行动，与大唐天下董事实名公安机关人员索贿等、犯罪事实有直接密切的关系。从而暴露对大唐立案的真实动机。四、公安机关采取指监措施，其目的是毁灭索贿罪证并逼迫毛军等人认罪，以确保有关人员的安全毛军于2017年12月13日被观山湖公安分局民警抓捕后，14日就被指定居所监视居住。但对毛军采取指监的强制措施，既不符合法律规定，也没有得到上级部门的批准；且在指监期间，没有按照法律规定，及时通知毛军家属，还以快递邮寄未寄达为借口予以狡辩（证据8）。其目的就是在律师会见之前对毛军全面隔离，尽快找到并销毁毛军手中的索贿证据，以确保索贿涉案人员的安全。五、侦查人员在毛军等人指监期间的侦查方向和取得的“传销罪证”，印证了有人要毁灭索贿罪证和以对毛军等人定罪量刑达到封口的事实。该证据为非法证据，应予排除，且不能作为定罪的证据指监是针对法定的两类案件、且须经过上级部门批准后，才能采取的强制措施，且规定每一次的讯问都要有同步录音录像。但根据毛军辩护人郭永昌律师公开披露的情况，其在会见毛军和在庭前会议、一审庭审时，毛军都提出他在指监期间，办案人员在每次讯问过程中，都对他使用手背铐，将其长期固定在审讯椅上等械具、对其进行威吓、利诱、不给吃饱、不给喝水、不给上厕所、整夜熬审；前期的审讯，主要讯问的是什么人支持和安排索贿、有什么证据、证据有无备份和有哪些人知情等；后期审讯，就是逼迫毛军承认传销的事实。目的是摧跨毛军意志，直到其同意按办案人员事先拟定的内容做笔录或摄像后，才带至办案点去录同步录音录像的口供或摄像（可调取有关笔录、同步录音录像，或提审有关知情人）。但是，在公安机关提供的104本案件卷宗中，关于讯问毛军和索要10%股权及5000万元现金的相关证据和笔录被有意撤掉（可调卷宗核实）；公安机关提供的同步录音录像能打开的一段与对应的《询问笔录》的内容不符，且存办案人员在对毛军熬审和威吓、利诱的语境，其他的同步录音录像均不能打开，侦查人员无法证明不存在刑讯逼供取得证据的事实（可调取有关笔录、同步录音录像核对）。公安机关、检察机关在指监期间取得毛军承认“传销”的证据后，基本就没有再提审过毛军；检察机关移送法院后，审判长兼主审法官的陈雁承办该案后，从没有提审过毛军，核对有关事实和情节，更不要讲听取毛军的辩解。更为过分的是，在2019年10月22日上午9：30召开第三次庭前会议上，审判长兼主审法官陈雁在没有打开毛军指监期间的同步录音录像的情况下，竞片面采信公诉人宣读的两位办案民警的书面讲明，以此孤言寡证否定毛军及其辩护人提出的排除非法证据的申请（可调取庭审笔录、同步录音录像核对）。这是一审法院程序上的重大，在主观上存在掩盖、庇护侦查人员非法取证的嫌疑。在一审庭审过程中，被告人张志君、段月生等均向法庭提出：他们的有罪供述，也是观山湖公安分局在指监期间通过刑讯逼供取得的；被告人段月生还当场展示其被审讯人员暴力所致的小腿骨骼的伤痕。但公诉人对此毫不动容，仍坚称“没有刑讯逼供”。一审法院对此拒不理会，刻意回避，侵犯了被告的申辩权，明显丧失了公正中立的立场（可调取庭审笔录、同步录音录像核对）。六、大唐天下毛军等人传销案件是人为捏造的冤、假、错案（一）该案定性错误，大唐天下毛军等人没有传销的主观故意和骗取财物的客观事实1、观山湖公安分局立案、查明大唐天下涉嫌组织领导传销的主要事实和定案的依据均是2017年3月之前在湖南运营期间，推荐奖励存在三级的问题；2017年3月，发生股权、法定代表人、经营地以及运营模式的根本变动；法学专家经过三个多月的解析论证和调整，大唐天下C+商业模式合法、合规(只有一级)，已不涉嫌传销所有成份（证据9）；2、观山湖公安分局立案后，由观山湖区政法委牵头，观山湖区市场监督管理局经过调查，于2018年10月30日出具的《关于大唐天下网络科技有限注册及监管的情况讲明》明确确认以下事实：（1）大唐天下网络科技于2017年6月入驻观山湖，在我区内无实际经营行为，也未接到任何相关投诉、；（2）我局在监管过程中，发现大唐天下科技有限在注册地址（贵阳国际金融中心1期商务区14号楼12层）未开展实际经营；（3）我局从未委托第三方对大唐天下网络科技有限作过评估。证明大唐天下在观山湖辖区内无事实和（证据10）；3、贵阳安达会计师事务所司法鉴定所出具的结论：2016年8月至2017年12月期间，大唐资金收入为16025203800元、资金支出共15157509600元、收支后的余额为867694100元（实为867694200元）（证据11）；侦查机关冻结大唐资金为975485589元，还多出约107791389元（证据12）。由此充分证明大唐及毛军等人不存在非法占有的目的和骗取财物的事实。（二）该案定罪证据不足，依照现行法律和解释及政策不能定罪1、福建中证司法鉴定中心的鉴定因违反法定程序，不能作为定案的证据。（1)鉴定部门提取数据的程序，没有当场提取数据并作出记录、提取硬盘、交相关人员签字确认；（2）鉴定部门的鉴定方式违反程序和规定，不是根据提取的硬盘及其数据进行鉴定，而是依据送检服务器中的网站源代码和数据库，重建“大唐天下”网站进行远程鉴定，无法保证数据不被篡改和鉴定结果的唯一性、正确性。对此，从公诉机关在第三次庭前会议中提供的补充鉴定结果与原鉴定结果不一致的情况来看，足以证明鉴定结果存在差异，不具唯一性，从而无法证明鉴定结论的正确性和效力；（3）从鉴定机关出具鉴定书的时间来看，该鉴定已超过法定的鉴定期间，无法保证数据的稳定性和正确性。2、包括一审法院在内的办案机关均确认大唐C+模式是严格按照其国家版权局取得的著作权设计的，但办案机关又否认大唐聘请的法学专家针对特别奖励得出的特别奖励只有一级的结论，自认为大唐C+模式和运营规则中的特别奖励存在多层级，并以此认定大唐涉嫌传销。办案机关产生这一认识和判断，完全是其对共享经济和分享经济不了解、不理解，从而对党中央和国务院提出的“发挥大众创业、万众创新和互联网+、一带一路；要支持和引导分享经济发展”的政策不认可、不支持。退一步讲，即使办案机关对共享经济和分享经济不了解、不理解，也可以聘请权威部门或法学专家、经济学家论证大唐模式的合法性，但检察机关、人民法院竟完全被公安机关绑架，甘愿充当索贿人的保护伞，而将毛军定罪量刑，并公开、“合法”地毁灭索贿人的罪证；3、通观所有证人证言和被告人的供述，所有证人都不了解大唐天下C+商业模式的运营机制、运营规则及奖励制度等，所作出的陈述均与事实不符；而被告人的供述，有的是指监期间被非法取得的有罪供述，有的也是对大唐天下C+商业模式的运营机制、运营规则及奖励制度等不了解，而作出与事实不符的陈述。但这些证人证言和被告人的供述都有一个共同点：没有从传销犯意的提起和达成共识、犯罪成员之间的分工、财物的分配方式等方面证明是否传销。据此，也不能作为定罪证据。七、公安机关存在挪用冻结资金的嫌疑依据法律规定，公安机关将案件移送检察机关审查起诉时，应将冻结大唐的975485589元涉案资金随案移交检察机关，检察机关向法院提起公诉时再移交法院。但到目前为止，也没看到冻结资金移交检察机关及人民法院的证据。难怪众多大唐天下的消费者和联盟商家均对冻结资金是否被挪用产生怀疑，强烈要求公、检、法公布公安机关移交冻结资金及冻结账户资金是否被挪用的相关证据，但直至一审法院庭审和判决，也对此事没有提供有关移交的证据或予以正面回应。鉴此，公安机关存在挪用冻结资金的重大嫌疑。 八、检察机关法律监督缺位，对腐败活动听之任之，充当帮手。通观全案存在的一系到腐恶现象，其活动并不十分复杂和隐秘，可以讲到了肆无忌惮的地步。而作为握有法律监督重权的检察机关却置若罔闻，主动放弃监督职责，甚至与公安、法院沆瀣一气，积极配合，成为这起冤案的重要环节和主要成员，在此不一一列举。九、审判机关滥用职权，枉法裁判 (一)公然无视客观事实。1、大唐的一系列合法经营手续、11项专利证书是经国家行政机关审查批准的经营资质和合法依据，未经颁发机关吊销、异议人申请行政复议或行政诉讼，任何人不得否认其效力。而观山湖法院却以“专利证书不一定客观”、”如果毛军修改了程序”等毫无根据的猜测为由，任意否定其客观性和合法性，显然是无视客观事实越权擅断；2、由30多名法学家集体论证并签名的《法学论证书》是大唐商业、法律逻辑的重要结论和规范，除非有重大证据足以证伪，这一事实谁都无权推翻。而判决书却仅以某被告孤立的供述为据，认定法学论证书是在专家受到蒙蔽前提下做出的，妄加否认其事实和效力；3、大唐于2017年3月已进行了股权结构、法人代表、基本运营模式的变更等根本性变化，新、旧大唐已不再是同一个主体，将此二者的行为及混为一谈显然是站不住脚的。 (二)明显违反审判程序。1、毛军在受公安机关到监视居住的强制措施后，公安机关未安按规定及时通知其家属；2、对嫌疑人提审录相出现中断、残损无声现象；3、法院受理公诉人起诉至公开庭长达一年多(2018年11月1日至2019年11月23日)的时间里，从未对被告进行提审调查；4、没有正当理由，公、检、法三方无故拖延办案、羁押期限，无故不受理被告变更强制措施的申请；5、在开庭过程中，合议庭对辩护人提出的对大唐合法经营证书、电子软件版权证书及服务器与版权权项一致性技术鉴定；6、毛军受到敲诈靳索和刑讯逼供等案件事实进行调查的正请求，多次采取回避、压制；7、对依法公开审理的案件不予现场直播，不公布庭审录相，等等。严重违反了正常审判程序。 (三)公然销毁案件证据。销毁证据是严重的犯罪行为，该《判决书》竟判决将公安部门扣押的大唐的电脑、手机、U盘、硬盘、书藉、笔记本、相关证书、纸质材料、优盾、印章、光盘、ＰＯＳ机、录音笔、等“犯罪工具”予以没收和销毁。是严重的执法犯法。 (四)肆意剥夺上诉权利。《刑法》明确规定刑事案件被告上诉期限为10天，而该《判决书》竞限定被告在宣判日的第二天内上诉，把10天的上诉期缩短为1天。是严重的法盲无知。 (五)错误适用法律条文。《刑法》对非法传销罪有明确的构成要件规定，即:以欺骗胁迫拉人头形成层级，出售道具商品或缴纳入门费，上线吃下线，骗取钱财危害社会。对照此要件来看看大唐又是怎样的。 1、在大唐平台上，商家和消费者进行交易都是平等、自愿、等价、真实的，不存在”以提供商品”为名骗取钱财的行为；2、联盟商、消费者加入平台完全自愿，不存在胁迫和欺骗；3、普通消费会员不需交一分钱，联盟商家和创客支付的999元是平台使用费，同时享受平台提供的相关服务，合情合理，根本不是什么入门费；4、GA、EA与之间的是商业区域代理关系，是合法的商业代理合作为；5、平台会员量增加是正常客户引流，是企业优势在市场竞争中的必然结果，是最常见的市场行为，和“拉人头”风马牛不相及；6、积分奖励源自商家卖出商品后，自愿从利润中拿出的本应归为平台的服务费，不是从加入者的“人头费”中赚取；7、商家依托平台卖出商品赚取利润，消费者购买同质优价商品同时得到额外奖励，创客推广平台实现了就业，若无公安关网，本无风险可言，三方都是受益者，没有一个是受害者；8、商家购买积分是用于奖励消费者，不是虚假购物。上述事实雄辩证明大唐的经营行为合法有效，绝不是非法传销！！！ 观山湖公、检、法无视自身职业在市场经济专业理论和专业知识方面的局限，不理解又不尊重经济学家、企业家及市场主体在商品生产流通领域的长期实践，全面认识、深入探索和积极创新，抛开立法本意，掺杂个人好恶，以外行的偏见和固执，简单套用现成的法律条文，停留在事物的表面看侍、判定无限丰富、博大精深的市场创新。正如极左时期以养几只鸭判定社会主义和还是资本主义一样，势必歪曲事实，扭曲法律，终将成为历史笑柄。 事实已清楚地表明:大唐案就是一起地方政府与公检法机关利用强权、串通一气，共同实施的一起有预谋、有组织、有分工的集体犯罪。 观山湖区司法机关为掩盖腐败罪行和侵吞巨额财产，不惜采用下三烂手段，故意罗织罪名，歪曲事实，制造证据，欲加之罪。导演了这场上下其手的合力围剿百姓的闹剧。受该案牵连，183.3万百姓的数百亿合法财产因被侵吞而债台高筑、夫妻反目、家破人亡。极大伤害了群众利益，摧毁了民营企业家的信心，损害了党和政府形象，破坏了安定团结大局，是一起极为恶劣的腐败事件、政治事件和历史事件。 大唐一案，个别司法机关和执法人员顽固坚持有罪推定、疑罪从有、先入为主、莫须有以及以“主观猜测”为依据，以“个人好恶为准绳”等封建糟粕和非法治思维。全然违背法治建设基本要求，全然对抗司法为民基本理念，全然侵犯人民群众的根本利益，实在令人愤怒和忧虑！ 针对大唐的冤情，恳求贵报对本涉腐案件予以关注，坚持正确舆论导向，加大社会监督力度，积极配合党和政府反腐除恶，营造风清气正的社会环境，重拾人民群众对法治建没的信心。
本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/114108.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！