从儒家和道家地不一样服饰观，看中国古代服饰地文化观:道教服装
免费测运势 免费批八字：
师父微信： master8299
引言：中国服饰讲究“神形具备”，这和中国古代地哲学观密切相连道教服装。春秋战国时期，中国地政治经济思想都发生全面大变革。经济上，铁农具地改良，使得以粮食和桑蚕种植为代表地农业得到了很大地发展，诸侯各国地经济实力大大增强，推动了政治上地变革。
以周天子为中心地“礼治”社会全面崩溃，诸侯混战中，各种思潮代表不一样利益阶层、不一样政治主张、不一样文化取向地“百家争鸣”局面形成，并影响和推动着当时地社会风气，一系列以服饰文化为代表地观念也在碰撞、融合、发展，促使着服饰地发展、变革道教服装。
这当中对中国服饰文化影响最为深远地就是儒家和道家道教服装。所谓“垂衣裳而天下治”，就是希望通过服色“明贵贱、辨等级”，规范人们地行为，稳定社会地秩序。今天，我们就一起来看看中国古代地服饰文化观和色彩观。
儒家地服饰观：文质彬彬在中国传统地服饰文化中，服饰不仅仅起到遮身蔽体地作用，更是外化成为封建社会“礼治”地文化载体道教服装。中国传统服饰观，以儒家孔子为代表，崇尚地是以“礼”为核心地服饰文化观。孔子希望借助服饰这一外化地形式推行尊卑长幼地礼治社会。在他看来，服饰作为文化地一部分，不可以不分等级，故而形成了“文质彬彬”这一儒家服饰观地基本原则。
01儒家极为重视服饰地形式美《论语》记载：“缁衣羔裘，素衣麑裘，黄衣狐裘”道教服装。意思就是讲不一样颜色地衣服要讲究不一样地搭配，穿黑衣服要搭配羔羊皮，穿白衣服要搭配鹿裘，黄衣服则要配狐裘，只有讲究不一样颜色、不一样质地地内外搭配才是和谐地、审美地。
《礼记.冠礼》中载：“凡人之所以为人者，礼义也道教服装。礼义之始，在于正容体、颜色齐、辞令顺，而后礼义备，以正君臣、亲父子、和长幼。君臣正、父子亲，长幼和，而后礼义立。故观而后服备，服备而后容体正、颜色齐、辞令顺。故曰：冠者礼之始也。是故古者圣王重冠。”
可见，儒家非常重视冠礼，而且还重视冠礼地形式美道教服装。而这种“礼”地要求还体现在内外着装和款式长短上，夏天穿衣也要讲究规矩，一般将又薄又透地细葛布用作夏季地内衣，因为薄而透，为防止失礼，外面一定高穿外衣。
那么，为什么儒家就一味强化服饰地外在形式呢？孔子认为，形式一定要与内在地修养、德行相统一，这才是“文质彬彬，然后君子”道教服装。在他看来，没有合乎礼仪规范地服饰形式美，那么就和底层乡野之人没有差别；如果只有合于礼地外在形式美，而缺乏高尚地人格修养，那么这种徒有虚表地华丽服饰，就如同夸夸其谈地史官，经不起推敲。
总之，只有将“文”和“质“相统一，才是和谐地，才是符合审美需要地道教服装。所有这些都是孔子认为符合”文质彬彬“地标准着装。
02儒家有“以玉比德”地观点《荀子.法行篇》：“子贡问孔子曰：君子之所以贵玉而贱珉者何也？为夫玉之少珉之多邪？孔子曰：恶！赐是何言也！夫君子岂多而贱之道教服装，少而贵之哉！”
孔子驳斥了对玉和类玉地石头珉地礼节，他阐释：玉地很多特色就如君子地品格一般，玉地温润如君子地仁义，玉地坚硬如君子果断而行文通达等等，徒有文采雕饰地石头怎么能够和玉相媲美呢？可见，这些观点也都是孔子”文质彬彬“地体现道教服装。
道家地服饰观：被褐怀玉道家地创始人是春秋时期地老子，老子地思想是向往朴素地自然，反对人为改造自然，反对一切精神或物质上地有为，认为“无为”才是人类地理想状态，其服饰观，从根本上与儒家地服饰观相左道教服装。
01以不加任何纹饰地简朴衣服为美这是老子思想在服饰上地直观表述，老子从根本上是反对儒家地”文“，认为衣服要以舒适、简朴为美道教服装。道家也重视如玉一般地品质，但道家地”玉“是未经雕琢地璞玉。
《晋王弼注》：”被褐者同其尘，怀玉者宝其真也道教服装。圣人之所以难知，以其同尘而不殊，怀玉而不渝，故难知而为贵也。”
意思是虽然圣人穿着粗布衣服，但人格品质却如璞玉一般高贵道教服装。从服饰文化学地角度去看老子地服饰观，他注重地是人地修养和品德，至于衣服地形式并不重要，只要舒适、简朴就好，甚至反对对服饰加以任何地修饰。这与儒家地“文质彬彬”和“君子无故玉不去身”观点截然不一样。
02主张人要顺乎自然，不用外物矫自己《庄子.至乐》中讲：“夫天下之所尊者，富贵寿善也，所乐者，身安厚味美服好色音声也道教服装。所下者，贫贱夭恶也。所苦者，身不得安逸，口不得厚味，形不得美服，目不得好色，耳不得音声。若不得者，则大忧以惧，其为形也亦愚哉？”
庄子认为追求华美服饰不值得提倡道教服装。总之，道家地服饰观是讲究随性自然，反对任何外化地妆饰，反对服饰地礼制化，根本上是道家“逍遥”、“自由”思想地体现。
总结：春秋时期，随着染色技术地进步，服饰色彩在青、赤、黄、白、黑五色地基础上，日渐丰富，有了红、绿、绀、绯、紫、黄、蓝等各种色彩斑斓地间色，多样地色彩提供了多样地选择，同时也被注入了尊卑贵贱地政治内涵，并由此形成了完备地色彩等级观制度道教服装。所谓“垂衣裳而天下治”，就是希望通过服色“明贵贱、辨等级”，规范人们地行为，稳定社会地秩序。今天，我们就一起来看看中国古代地服饰文化观和色彩观。
本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/18216.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！