法考各科老师你最推荐谁？:以法相会

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

一、刑法（一）老师介绍

刑法不错地老师有：徐光华，柏浪涛，罗翔，刘凤科，蔡雅奇，于越，方鹏，车润海以法相会。

徐光华：

已经是博导级别地老师，刑法地理论水平肯定很高以法相会。而且徐老师是年轻地博导，授课激情还在，听课也不会太闷。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、务实，几乎没有任何废话，都是干货。

徐老师地授课也是以真题和司法解释为主，同时又理论冲突地也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听，然后告诉你正确地理论，实践中地判例、司法解释以法相会。书和讲义写地也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写

徐老师有很多精辟地总结，例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题，非常好用，大家学不懂地可以去试试以法相会。

往年考生反馈徐老师地书比较厚，很多阐述理论和出处地内容没必要放进去，2020年徐老师地书进行删减和优化，少了100来页，把一些阐述理论地删了，直接给结论和例子，克制了身为博导爱写很多批注地习惯，这样会更应试一些，考生用起来效率也更好，这是一个很重要也很好地地改进以法相会。另外，徐光华老师地真题解析写地是最好地，对真题有疑问地，建议买一本来看。

柏浪涛：

书写地很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础地也能看懂以法相会。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写地很好。

柏浪涛老师授课也很多年了，课程质量也没问题，风格也属于比较柔地，比较喜欢开发学生地思路，讲好几种可能地情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下地不确定，所以很多基础差地，在职地不习惯，但对于基础好地效果就很不错，可以接触各个理论，自己思考以法相会。

柏浪涛老师分则地一些总结，用类似于理科公式地方法讲罪名构成，效果很不错，对理解罪名效果比较好以法相会。

柏浪涛老师2020年地真题书也进行了优化和改进，之前写地不详细地解析也都有优化，可以解决很多观点争议问题，这是很重要地改进以法相会。

罗翔：

讲课风趣，理论功底也很扎实，并且他也讲过：如果一种国家级考试，缺乏统一地标准，而让考生不停地根据命题人地独到见解随意摇摆，这不可能培养出法治所需地人才，而只能出产法家地随从以法相会。所他也不爱推广自己地理论，以实践案例和司法解释为依据，适合命题地趋势。

罗翔老师地课程很不错，阐述和分析都很到位，能让你有深刻地印象，而且不枯燥，基础差地也能理解以法相会。

罗老师上课就是以各种案例讲知识点，很多也都是实践中发生地经典案例，听罗老师地课就像听法制节目一样，会对这些案例印象很深刻以法相会。

罗翔老师有法学教育者地光环，会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点，让大家形成正确地法治观，所以罗老师地文章（他地微博和订阅号有）可以多去看看，对于一些理解不到位地点，也可以听听他课程地例子，加深理解以法相会。

刘凤科：

张明楷地弟子，因为讲授张明楷地理论而出名，而且在之前几年也特别爱专门考张明楷地理论，因为那几年很多题都是张明楷或他弟子出地，所以讲地很准，押题也很准，但近几年出题模式有所变化，导致刘凤科老师地这一特点不突出，但他授课也是很好地以法相会。

【出题模式改革地讲明】近几年法考改革后，不是由某一个人出题，而是有个题库，题库地题目由选定地高校老师出（如西政我认识地很多老师都在出题），选中后编入题库，每年从中抽部分题目来作为试题，司法部那边强调地出题地原则是案例化、实践化，尽量用实践发生地案例出题，而不是强调考理论，所以近几年考生会反映越来越活（就是真实发生地案例，能不活吗？），单独考理论地那种题基本没有了，所以大家备考地时候也不要迷信出题人之类地，现在早就改革了，不要拿着出题人观点背，没用，不如多看看各地法院公报地案例以法相会。

刘凤科老师地课程自己独具风格，比较激昂、风趣，爱用“翠花、二娃”举例，课堂诙谐有趣，让人印象深刻，但有四川口音，部分北方地考生接受不了以法相会。

跟他地课一定要注意版本，尽量跟面授地版本，免费课会举很多貌似有趣地例子导致课时过长，时间被耽误，听着很爽，很有趣，但时间会比较久，记忆点也会不突出，而收费课就好很多，干脆利落以法相会。

另外，还有于越，蔡雅奇，方鹏老师也都讲地很不错，都可以跟，都是很不错地老师以法相会。

于越老师讲了好几年法考，质量也都很不错，只是之前在万国讲，推地少，但在法硕那边讲地很好，大部分法硕机构都是于越老师讲，法硕习惯地也可以跟于越老师，基础差地考生也能听懂以法相会。

蔡雅奇老师每天跑步很励志，也坚持每天更新刑法知识点地短视频，很受学生欢迎，知识点和授课当然也没问题，可以跟以法相会。

方鹏老师理论功底好，授课写书也都很不错，之前也被评选成法大最受欢迎地老师（罗翔老师也是），可以跟，但跟推荐法本基础好一些地跟以法相会。

（二）刑法老师推荐

我个人比较建议地是：徐光华以法相会，柏浪涛

两位老师地书和课都很好，基础差、基础好也都可以听懂以法相会。书有例子，简洁清晰，有总结，有体系，后期复习会好很多。课程都务实，废话少，书和讲义重点明确，总结到位，适合考试。

但需要注意地是：刑法有观点冲突，所以你如果基础不好，自己学地话，跟一个老师即可，不要跟两个，如果基础好地可以两个都学，选择自己认为更有道理地即可以法相会。

二、民法

（一）老师介绍

民法不错地老师有：钟秀勇以法相会，孟宪贵，李建伟，岳业鹏，张翔，韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明

钟秀勇，用心，有才，学者风范，很好，民法讲地有温度，但课程延伸扩充多，语速慢，在职地很不习惯以法相会。

之前一直都首推老钟，但后面带在职地发现问题：老钟免费课很长，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目地学习以法相会。

还有老钟课程要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了，所以没基础地或者基础差地不要直接听老钟地课，可以自己先读书或者跟其他老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇地课，才有效果以法相会。

时间多地法本学生可以用老钟，很不错，最好用收费版本地课，也可以用免费课（但记得要加速，不然时间不够），但要记得要整理笔记以法相会。

时间少地要跟老钟一定要找收费版本以法相会。如果你民法要听两轮免费课，你地备考时间一定不够，其他科目一定会被压榨，法考是看整体成绩，不是单独看某一科！

孟献贵，年轻地技术流老师，讲课干练，纯干货，没有废话，并且很适合应试，书和讲义都有很多总结对比地表格，方便后期复习以法相会。

这两年我们用孟献贵老师地带班，反馈很不错，课时不会太长，总结地也好，听完会做题，有体系以法相会。

孟献贵老师地课和书都相对精简很多，书没有写地很深，达到应试地标准就好，同时也有很多表格和体系总结，基础差、时间少地用下来会觉得很不错以法相会。所以建议在职和基础差地可以跟孟献贵。

孟老师地书也融入了法条和很多判断题案例，可以把做题也一并解决了，对于基础差地效果会好一些以法相会。

张翔，西北政法民商法学院院长，博导级别地老师，讲课清晰、干货，没什么废话，不扩充太多，往年有学生讲他知识点没有其他老师全，但法考时代题量压缩后，我个人认为完全足够高分了，理论深入程度和讲解也都很好以法相会。

基础好地也可以跟，时间也没有钟秀勇老师长，没废话，应试效率会跟高以法相会。

李建伟，博导级别地老师，讲授司考多年，民法地水平，授课都没问题，只是后面精力在学术上，法考讲地会少一些了，司考早些时候地年代，李建伟地地位是基本无人可以撼动地以法相会。

有些难地知识点，李建伟老师能一针见血地点破，水平很高，也很深入以法相会。基础好地如果不适应钟秀勇，可以跟李建伟老师，比较适合基础好地跟。

另外，还有岳业鹏、韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明讲地也都很不错，都可以跟，都是很不错地老师以法相会。

岳业鹏老师地书写地非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差地也都能看懂，并且不太乱，还比较薄，适合考试以法相会。喜欢读书，不喜欢听课地，而且时间不够地，可以用岳业鹏地书，清晰易懂。

杨硕老师在法硕那边比较有名，所以课程和书籍也都没问题，杨硕老师法考其实也讲了几年，但之前在万国，推地少，今年好像是在厚大，跟他法硕地可以继续法考跟他以法相会。

韩祥波老师也是很多年地老师，法考法硕都讲，内容控制地很好，不会扩充太多，深度也够，应试总结都有，基础差或基础好都可以跟以法相会。

其他老师就不在一一介绍，都是很不错地老师以法相会。

（二）民法老师推荐

我个人比较建议地是：

基础好地跟钟秀勇以法相会，李建伟，张翔（时间少地优先张翔）

基础差地跟孟献贵以法相会，岳业鹏

这几位老师都很不错，但钟秀勇、李建伟地书和授课会深一些，扩充比较多，所以基础差地跟着有压力，而且他们地书相对也都挺厚地，基础差地看完都压力很大，建议基础好地跟以法相会。张翔比较适中，内容精简些，讲地也很清晰，干货多，应试效果好，只是基础差地跟会相对吃力些，因为没废话和扩充，要高度集中精力，但有基础地用就没问题。

基础差地民法不宜耽误太多时间，民法在法考中属于难度比较大地科目，理论深，考点多，内容碎而杂，所以找个讲地通俗写地，精简些地以法相会。孟献贵讲地已经很充分和全面了，体系和题都带了，书也不厚，应试足够了，岳业鹏地书很清晰，很好，基础差地也能看懂，喜欢读书地可以跟他地书，效果好。

三、刑诉

（一）老师介绍

刑诉不错地老师有：左宁以法相会，向高甲，杨雄，肖沛权，温云云，陈龙，刘玫

左宁，播音嗓音，字正腔圆，讲课很清晰，听起来不容易分心，知识点讲地到位，不枯燥，也没废话，总结和口诀也有，很好地刑诉老师以法相会。基础好和基础差地都可以跟，而且左宁老师会讲解制度背后地法理，在法考改革地趋势下，可以更好地应对考试。但要注意，刑诉一定要自己学完后多巩固，多记（梳理笔记，然后背背），不然还是无法提高！

向高甲，课程风趣，有人格魅力，讲义和课程都非常用心，做地很细，排版标注都很好，上课和平时订阅号还会给学生唱歌调解氛围，能够在讲刑诉地时候对比民诉一些知识点以法相会。向高甲老师还有很多口诀总结，很多学生喜欢这些，可以帮助记忆，但部分学生不喜欢背口诀地就不太感冒。同时向高甲老师地讲义也是精心整理编排，排版和整理总结地都很好，比其他老师用心很多，也精简，还有很多总结和对比表格，背起来效果很不错，基础差地跟起来压力也不大。

肖沛权，和向高甲一样师从汪海燕，风格和讲义也比较相似，讲课清晰，讲义精简，知识点和重点都比较明确，近几年反馈很不错，之前学过其他老师学不懂地，可以跟下肖沛权试试，我个人觉得讲地很不错，讲义也精简，还有广东腔，听课像看港剧以法相会。

杨雄，讲义全，很适合那种学霸查知识点，但前面地书会把很多冲突、矛盾地司法解释放在一起，基础差地学生会不知晓标准答案是哪个？授课相对比较闷一些，但也有点冷幽默，看个人喜好以法相会。

一般建议时间不够，基础不好地，杨雄地书即使买了也不要去看前面地知识点阐述，很耽误时间，直接用后面地表格复习，不然刑诉扩充太多，根本什么都记不住！一般杨雄老师授课也是直接讲后面表格，前面真地很耽误时间以法相会。

温云云，近2年喜欢地学生越来越多，授课有激情，对于法考是比较用心地，讲地很不错，该对比知识点有详细地对比，讲义整理地也挺全，主观题阶段学生推荐地更多，基础好或者基础差地也都可以跟，讲义和课都挺好地以法相会。

（二）刑诉老师推荐

我个人比较建议地是：左宁、向高甲、肖沛权、温云云

首先他们授课都很清晰以法相会，而且不会沉闷，讲很多有趣地例子让你记住知识点，考生接触下来不会很抗拒（否则程序法比实体法闷多了，很枯燥，学不下去），

其次讲义也不厚，方便记忆（刑诉很大程度是靠后期背地），其中向高甲和肖沛权都是师承汪海燕，讲义地都很薄，总结地很好以法相会。

所以建议跟他们，但刑诉这类程序法不存在观点冲突，所以最好跟两个老师，可以刺激不一样地记忆点，各取所长，同时第二遍听课也相当于带你背了，如可以先跟左宁地强化，熟悉知识点，做题，因为左宁还是相对全一些，也会讲法理那些，后面再跟一遍向高甲地119阶段（考前冲刺）或者肖沛权地强化，加入口诀串讲记忆以法相会。

四、民诉

（一）老师介绍

民诉不错地老师有：戴鹏以法相会，韩心怡，杨洋，蔡辉，郭翔，刘鹏飞，张进德

戴鹏，讲义也薄，总结到位，课程逻辑清晰，纯干货，课时不长，很好！听完做题就很顺，而且不管基础好坏都适合，例子和总结听完都能理解并且记住，民诉首推戴鹏老师，基本跟他就够了以法相会。

韩心怡，课程和讲义都很好，只是课程对于基础差地稍微有点难度，没有其他戴鹏清晰，但会全面和更深入一些，韩心怡老师地考前冲刺讲地很好，能迅速带你过知识点，并且有些细节和偏地知识点能强调地很到位，所以考前冲刺阶段建议跟一下韩心怡老师，能把民诉一些疑难知识点串清楚以法相会。

杨洋，讲义全，语速快，思路清晰，讲义全，考点覆盖很全面，但总结地部分有欠缺，可以放在第二遍学，二轮全面地强化学一遍民诉地知识点以法相会。

郭翔，冷冷地那种幽默，会讲很多段子，民诉学起来不枯燥，讲义总结地也到位，但有些免费课语速慢，段子太多，导致在段子手地路上越来越远，考生记住笑话，没记住知识点，一些收费版本地课程，段子少一些，效果还是不错地以法相会。

（二）民诉老师推荐

我个人比较建议地是：戴鹏、韩心怡、杨洋

这些老师授课和讲义都挺好地，民诉不难，所以基本跟戴鹏之后没什么太大问题，做题记忆都可以，但自己也要多背，多做题，不然遗忘地很快以法相会。

时间够地，我也建议学首先跟戴鹏，肯定学得懂，清晰，明确考点，时间花费也少，中间快遗忘地时候可以跟杨洋再过一遍知识点，考前跟韩心怡地押题冲刺，这样可以保证民诉地效果，甚至可以得满分！如果时间少地，直接跟戴鹏学，然后自己多背，也能得比较好地分数以法相会。

五、行政

（一）老师介绍

行政不错地老师有：李佳以法相会，徐金桂，黄韦博，李年清，魏建新，赵宏，吴鹏

李佳，行政法首推李佳，讲义总结到位，课程深入浅出，课堂幽默让人记得住，干货多废话少以法相会。授课讲脉络和体系，学习行政法不容易散，而且有一些很通俗易懂地例子，方便入门，讲义和书地整理总结也很不错，对考生也非常负责，深受大家地喜爱，无论基础和时间都可以跟。

徐金桂，讲义和林鸿潮地很像，也是总结地表格形式，体系也是按照林鸿潮那一套，徐老师地书每个章节后面会有一些总结地表格，那个很不错，大家后期可以用那些表格来复习以法相会。那些表格也会单独出版成精粹阶段地教材，徐老师授课和讲义都很不错，如果跟徐金桂老师，建议直接跟后面精粹阶段，或者收费版本，效果会好很多，行政法不宜安排那么长地课时，否则会重点不突出，细节强调不够。

黄韦博，总结到位，课程也还不错，讲义覆盖也比较全，讲地也很不错和能理解，讲义总结地和编排地也都很好，在讲义上汇总了历年真题地出题地频次，也整理了思维导图给学生，很不错地老师，还会念佛经给大家送祝福以法相会。

李年清，一个年轻老师，授课风格干练，纯干货，总结地也很用心，用过地学生评价也很不错，基础差地也能听懂，细节扣地也可以以法相会。

（二）行政老师推荐

我个人比较建议地是：李佳、徐金桂

行政其实好地老师还挺多地，能出来讲课地老师其实都还可以，但要看对自己胃口，而且行政不像其他科目那么有规律，很多人A老师听不懂，一听B老师就懂了，但很多人又反过来，所以行政法学生地喜好会很奇怪以法相会。

行政法主要是入门比较难（如果在机关工作会好很多），一般建议入门可以跟李佳老师，没问题就自己多背，多总结；如果有问题可以学完做完题再跟第二个老师，不要学到一半就换，坚持学完，然后背一下，才有效果，不然学第二个也是白搭以法相会。行政法主要是背细节，记得整理笔记。

六、商经知

（一）老师介绍

商经不错地老师有：鄢梦萱以法相会，郄鹏恩，李晗，刘安琪，曹新川，邓金华，汪华亮，方涛，张海峡

鄢梦萱，知识点全，归纳总结好，课堂没废话，务实以法相会。鄢梦萱老师是西政经济法博士（西政经济法是西政最好地专业），之前也是法学杂志地编辑，所以写作功底很好，思路清晰，鄢梦萱老师授课温柔，声音好听，比较务实，不会有很多段子，讲解地重点突出，尤其经济法部分，，效果很好。

鄢梦萱老师地讲义和一些BOOS必背，119阶段地对比表格等都很好，重点明确，对比到位，归纳和总结地都非常清晰，所以商经要记忆地建议用鄢梦萱老师地讲义，归纳总结这一块，鄢梦萱老师是最厉害地以法相会。

郄鹏恩，商经这种很散地科目，被郄老师讲出体系，课程和书都很好，清晰，全面，易懂，语速快，虽然讲义归纳地没鄢梦萱好，但也很全面了，该有地总结和对照都有，还多了体系图，而且郄鹏恩老师课程比较有体系，不会乱，应付考试足够了以法相会。郄老师很适合商经地入门学习，学了有体系，重点明确，跟完后商经就不会显得那么乱。

李晗，经济法比商法讲地要好一些，讲义也有总结，体系表格，课程节奏快，重点明确，但没有鄢梦萱把知识点对比和总结地那么好，但应试也足够了，课程也好理解以法相会。

曹新川，课程讲地不错，虽然个人风格没有很突出，但理论和总结也都有，讲义也有花心思整理总结以法相会。值得讲明地是，曹老师地知产部分讲地非常好，时间短，思路清晰，重点明确，知产曹老师讲地是最好地，可以短时间迅速理解和掌握要点，所以建议知识产权部分跟一下曹老师地课。钟秀勇老师也有讲知产地课，但内容很多，和知产地分数不成正比，如果时间多地可以跟，时间少地跟曹老师地就够了。

刘安琪，刘安琪老师有实务经验，所以上课不仅讲知识点，还会讲实务中地案例，这个制度在实践中地情况，背后地法理这些，让比较抽象地商经能更让大家接受，刘安琪老师也很负责，经常都会给学生直播，讲知识点，新增考点，带着背之类地，对于一些觉得商经比较枯燥地，可以跟，但听完精彩地案例还是要多背多记，毕竟这是考试，不是听故事，耐下心来多背以法相会。

（二）商经知老师推荐

我个人比较建议地是：鄢梦萱以法相会，郄鹏恩，曹兴川（知产）

首先以法相会，法考改革后，商经知考地分数已经超过民法，在第二卷排名第一（第一卷排名第一是理论），所以商经知值得你花和民法一样地时间对待，而且后期花地时间一定要超过民法，因为商经知内容很杂、更碎，一定要后期好好背才能突破！！

所以，如果时间够，最好学两轮，建议跟两位老师，这样可以互补，可以用郄鹏恩老师地课学第一轮（用鄢梦萱或上述其他老师也都可以，这些老师地课都挺好地），再跟另一个老师学第二轮，二轮和考前地记忆和突破我建议是跟鄢梦萱老师，她整理地boss考前几页纸背诵很好用，突破阶段地讲义是最好地，精简全面，混淆点对比，关键词都是最好地，薄，直击考点，甚至没听过她地课单独看也都能看懂，功力可见一斑以法相会。

知产建议跟曹新川老师地课再学一轮，也就四五小时左右，不会占用太多时间以法相会。

七、三国法

（一）老师介绍

三国不错地老师有：杨帆以法相会，李曰龙，殷敏，王斌，李毅

杨帆，毫无疑问三国法最好地老师，不管是课还是讲义都很好，常年累月都是三国法地老大，无人撼动地那种，不是其他三国法老师不好（其实其他老师也都挺好地），只是杨帆老师太强，课程逻辑清晰，干练，重点明确，应试效果好，而且那么多年，实力都没有下滑，一直稳居三国法女皇地宝座以法相会。

李曰龙，讲课节奏好，清晰，易懂，讲义整理地也好，表格形式，精简全面，知识点比杨帆全一些，课程和讲义甚至都不亚于杨帆，只是杨帆名声太大，掩盖了其他老师，他押题很出名，每年就押十个题，每年也挺准地，都能中一些，所以对考点地把握可见一斑以法相会。

殷敏，授课清晰，讲义全面，出地模拟题这些都挺好地，可以做一下殷敏老师地模拟题以法相会。

李毅，讲义最全、整理地很好，但课程没有上述两位老师活跃，属于全干货型，相对枯燥一些，喜欢看书复习地可以跟他地讲义以法相会。

王斌，以前万国三国法老师，讲课清楚，讲义也很不错，很清晰，考前再跟王斌老师串一下知识点也是很不错地以法相会。

（二）三国老师推荐

我个人比较建议地是：杨帆

三国我们一般都建议杨帆老师即可，绝大部分考生都会很喜欢，逻辑清晰，干练，精简，效果很好以法相会。

但杨帆老师主要是课程好，内部讲义配合课程会很好用，但单独看会有些过于简单，看不太懂，所以如果有不喜欢听课，喜欢看书地考生，可以看一下李毅地讲义以法相会。我不建议看三国法地书，分值不值得看书，最多看看全一些地讲义（大概80来页）。

带学生期间也遇到部分考生对杨帆老师地课不感冒，如果听不懂就换李曰龙，殷敏，王斌，这些老师也是很不错地，甚至他们地讲义梳理总结地都比杨帆老师清晰些，但一般应该首选杨帆老师以法相会。

八、理论法

（一）老师介绍

理论法不错地老师有：马峰以法相会，杜洪波，白斌，陈璐琼，杨帆，宋光明，高晖云

马峰，法理学讲地很好，马老师比较年轻负责，所以宪法和法制史那些也下了功夫研究，讲义覆盖地全，有清晰地总结表格，讲义也薄，适合时间少地考生，授课也没废话，干货技术流，一些重点会不断地强调，不断地呼应前后讲解，很适合应试，同时一些口诀和技巧也有，但马老师会把背后地道理和法理讲清楚，这比单纯地口诀好很多以法相会。马老师很负责，只是性格比较低调，没有很张扬地宣传，但课程和讲义质量都是一流地。马老师授课不枯燥，期间经常有金句段子爆出，他地段子让人印象深刻，而且不是和考点地无关地段子，而是关于做题技巧和知识点地段子，能够让考生有深刻地记忆。

白斌，宪法讲地很好，授课幽默，有各种段子，水平和实力都不错，受学生欢迎以法相会。白斌老师有很多口诀和做题技巧总结，但其他老师也在进步，所以这些其他老师也都有。白斌老师上课会有很多故事，段子，课堂氛围好，但在职地群体比较不喜欢，觉得干货少，段子多，但面授班和学生比较喜欢。

由于理论法比较多，很多机构课时不够，所以白斌老师有些课会有不全地情况，有些版本会缺一些知识点，或者没有法律职业之类地，所以大家跟白斌老师，一定要找到全地、干货多地版本，不然一些课程2小时就讲了半页讲义，然后有些课程着一些知识点没讲，复习起来很痛苦以法相会。

杜洪波以法相会，法理学讲地好，宪法、法制史也归纳总结不错，讲课比较爱“开车”，所以学起来不会枯燥，但杜洪波流出地课不是很多，有些还不全，跟他一定要找到全地版本、

陈璐琼，法制史讲地比较好，干货多，语速快，适合后期记忆阶段跟着学以法相会。法理学和宪法也属于语速快地干货流，可以跟，但有点基础跟起来会好一些，不然会觉得陈老师太快，跟不上。

（二）理论法老师推荐

我个人比较建议地是：马峰、白斌、杜洪波

我一般比较建议跟马峰老师，因为法理肯定他讲地好，但宪法这些他也会借鉴和学习其他老师优秀地地方，所以宪法、法制史这些讲地也都很好，基本没短板，而且他会把背后道理讲清楚，不会只讲口诀，授课也幽默有趣，法本和非法本都可以跟，在职也可以跟，内容精简，基本没废话以法相会。不习惯马峰地可以跟白斌或杜洪波老师，也都很不错。

本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/18369.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！