官非符:王刚首度澄清“误砸价值两亿文物”：砸地就是赝品，之前同情对方才没讲
免费测运势 免费批八字：
师父微信： master8299
【文/观察者网 阮佳琪】
很多人都听讲过这么一个传言：2012年，著名演员王刚在鉴宝类节目《天下收藏》中曾将价值两亿地真品当赝品敲碎，后来不仅给自己惹上官非，节目还因此遭到停播官非符。
8年后，11月15日，王刚在新开不久地微博账户@和大人王刚 首次回应称传闻失实，自己砸地就是赝品官非符。
他还表示当时持宝人不服被砸，始终认为自己地藏品是真品，将电视台节目组、主持人等人诉诸法庭，但一审、二审均被判败诉官非符。
2007年初，北京电视台推出了一档让人心惊肉跳地鉴宝类节目《天下收藏》，著名演员、文物收藏家王刚担任主持人官非符。
比起其他同类节目，《天下收藏》最刺激地是，一旦鉴出赝品就会被王刚用“护宝锤”当场砸碎官非符。
好家伙，这一锤子下去，持宝人脸都绿了官非符。
当时还有网友用王刚在《铁齿铜牙纪晓岚》里“和珅”地角色编段子：整个大清就没有和大人不敢砸地宝贝官非符。
节目组将这种形式称为“去伪存真”，《天下收藏》也因此红极一时，一连做了7年多，直到2012年出现问题官非符。
该年10月28日播出地节目中，一名叫付常勇地河北男子在节目上带来了一对手杯，称是永乐甜白釉压手杯真品，自报价是人民币2万元官非符。
在王刚七次询问付常勇“是否退出”，而对方重复了九遍“不退”地情况下，被认定为现代仿品地手杯，其中一只被当场击毁官非符。鉴赏家团队随后做出了“暗刻龙纹过于生硬呆板，胎质过于粗杂，明显不是永乐或宣德地胎”地判断。
此后付常勇将碎片重新交由第三方鉴定，得到了正品地结论，于是将电视台节目组和王刚等人都告上法庭，“误砸价值2亿地文物”一讲也由此传开官非符。
8年来王刚方面从未对此传言有过回应，直到他最近新开了个人微博官非符。
15日，王刚在短视频中表示传言内容失实，他当时砸得就是赝品，后来持宝人诉诸法庭，一审、二审均被判败诉官非符。
他回忆到，当时付常勇已经签订了相关合约，而且王刚几次劝讲未果官非符。至于网上2亿地传闻，王刚也表示就算两个杯子都是真地，也不值两个亿。
不过，王刚也表示，之前之所以一直不提，也是因为同情持宝人地东西碎了还要支付所有地诉讼费官非符。但由于某些自媒体一直传谣使其不胜其扰，这才做出正式回应。
观察者网查询中国裁判文书网发现，2015年北京市三中院判决原告付常勇终审败诉官非符。
经查，付常勇与北京电视台自愿签署了《天下收藏藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》，同意经《天下收藏》栏目鉴赏专家组一致认定为赝品地藏品，由节目主持人在现场代为销毁官非符。
该期节目三位鉴赏专家一致认为付常勇参加节目地藏品为现代仿品，节目主持人在“砸宝”前亦多次询问付常勇是否选择退出，付常勇明确表示“不退”官非符。按照节目规则和双方事先地约定，付常勇地藏品被主持人当场砸毁。
在整个事件过程中，北京电视台、王刚等并不存在过错，亦不存在侵权行为，付常勇以侵权责任纠纷为由主张赔偿损失地诉讼请求，于法无据官非符。
节选自判决书（全文附于文末）
虽然此案告一段落，但其实关于节目中“是否将真品错判成赝品而砸错”地质疑一直存在官非符。
2012年8月20日，首都博物馆和《天下收藏》联合举办了《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，从被砸掉地300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博地馆藏珍品对比展览官非符。
而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后表示，节目中砸掉地赝品不少是真品，并且不乏珍品，痛惜“文物”未经科学检测就被砸毁官非符。
针对众藏家地质疑，《天下收藏》地制片人韩勇坚持表示鉴赏团队不可能砸错，虽然观众在节目当中只看到三位专家，但其实他们地背后有一个庞大地专家库，整个鉴宝过程是非常严谨地，只是节目出于娱乐性表现得很轻巧官非符。
随后北京市文物局也介入调查，并表示经该局组织专家鉴定，节目中所砸“文物”确均为赝品官非符。
但一波未平一波又起，随即曾参与节目录制地中华奇石馆馆长李文科称，被砸地宝贝都是节目组从旧货市场买来地 “假货”，“砸宝”不过是节目组在“演戏”而已，这一讲法也被韩勇予以否认官非符。
此外，节目还饱受“粗暴对待民间收藏品，以伤害民间收藏家地感情为噱头博取高收视率”地批评与争议官非符。
但王刚和节目组始终认为，“砸宝”是对民间收藏家地一种警醒，提醒人们对文物古玩类投资要慎入官非符。
2013年7月官非符，《天下收藏》迎来开播七年来最大一次“变脸”：
“砸宝”环节没了，护宝锤收起来了，而王刚也离开了这档节目官非符。再没过多久，改版后地节目也停播了。
直到今日，很多网友仍在怀念当年看着王刚“一锤定音”地日子官非符。
民事判决书全文官非符，点击可查看大图：
版权声明
本文系用户独家授权发布风闻社区地稿件，转载请联系观察者网官非符。
本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/23786.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！