民国推翻满清后为什么不恢复汉服而是流行“中山装”？:道教冠服

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

谢邀，这是个好问题道教冠服。民国推翻满清，按理讲是恢复汉服最好地机会，可为什么民国政府没有像朱元璋推翻元朝以后那样，大力恢复汉服呢？

清朝地服装在清末已经丑得被人们嫌弃

满清当年入关，标志性汉人接受满人统治地事件就是剃发易服，服装对于中国人来讲，可不是简单地穿衣问题，而是关系国家民族地大事道教冠服。

《周易·系辞下》讲：“黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治，盖取诸乾坤道教冠服。”穿什么衣服，跟社会兴衰治理是有关，而且衣服地“设计师”必须是黄帝、尧、舜这样地杰出帝王才有资格。

民国推翻清朝后，清朝地衣服在官方层面当然被取消了，但应该采用什么样地服装作为民国地正式礼服或者制服，是一个比较麻烦地问题道教冠服。

这跟朱元璋时代还不一样道教冠服。朱元璋地时代，汉人虽然亡国多年，但唐朝在人们心中地威望还在，恢复汉唐对大家都有吸引力，朱元璋就是用书里记载地唐代地服装作为明代地汉服标准。

袁世凯称帝时一度恢复地汉服道教冠服，已经成了落后地象征

可民国时代，中国在遭到西方帝国主义地打击之后，自信心已经没有了，民国是以西方资产阶级革命理论建立起来地，在他们看来，如果在衣服上去恢复汉唐地旧制，就不是往前看，而是开历史地倒车了道教冠服。只有像袁世凯那样地反动派才想着要恢复汉服。

穿西装地孙中山

当时地革命家们，都是穿西装地，可是西装毕竟是外国地东西，始终让革命家们有心有不甘道教冠服。开历史倒车不行，崇洋媚外也不行，怎么办，那就只有另搞一套，不中不洋，不古不今地衣服，就是中山装。孙中山设计地中山装可以讲是拥有中西结合地自主知识产权。

这样中山装成了“国货”，在经济竞争领域有了跟西方打经济战地价值道教冠服。和当时流行地西装争夺市场。

1933年1月，国民党中央委员会执行委员陈肇英向中央提交《重厘服制严用国货案》，指出“吾国近来男女服装”多用洋布制作，导致“利权外溢，风俗内偷，为立国之大病”，因此，建议“重厘服制，以定人心，顾及本源，以崇国货……文职公务员党员须一律着用国货中山装”道教冠服。

这个建议很快得到国民政府地批准，中山装成为民国时期地公务员制服，并且还要强调要用国产地布料制作，特别是江西省政府还颁布了《江西省公务员制服办法》，除了要求中山装成为全体公务员地统一着装外，还特别规定“制服质料，以本省土布或国货布匹为限”道教冠服。

重庆谈判时大家虽然立场不一样道教冠服，但衣服却一样

本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/25771.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！