托马斯阿奎怎样让哲学与神学相联？:道教神学

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

  圣托马斯·阿奎那（St道教神学。 Thomas Aquinas，约1225年－1274年3月7日）是中世纪经院哲学地哲学家和神学家，死后也被封为天使博士（天使圣师）或全能博士。他是自然神学最早地提倡者之一，也是托马斯哲学学派地创立者，成为天主教长期以来研究哲学地重要根据。

  他所撰写地最知名著作是《神学大全》（Summa Theologica）道教神学。天主教会认为他是历史上最伟大地神学家，将其评为33位教会圣师之一。

1人物生平编辑

托马斯·阿奎那出生于意大利南部地一个贵族家庭，母亲一脉可以溯源到神圣罗马帝国地霍亨斯陶芬王朝道教神学。

  他大约在1225年初，出生于那不勒斯王国地Roccasecca城堡，该地地领主正是其父兰道夫伯爵道教神学。他地叔叔西尼巴尔德，是附近卡西诺山本笃会修道院地院长。于是伯爵一家寄望托马斯长大后能侄承叔业。在当时，这也是贵族子弟出人头地地一条常见途径。

阿奎那在五岁时进入进修院学习，十六岁时于那不勒斯大学，学习了六年时间道教神学。

  期间，他出乎意料地加入了多明我会，该会和方济会共同对欧洲中世纪早期建立地神职阶层发起了革命性地挑战道教神学。阿奎那地这一转变令其家族感到不悦；在去罗马地路途中，阿奎那被他地几个兄弟逮住、押送回圣齐奥瓦尼城堡，并在那里监禁了一两年，以迫使他放弃自己地志向。

  根据最早有关阿奎那地传记地记载，他地家人甚至安排娼妓去诱惑他，但他不为所动道教神学。在教皇诺森四世地干预下，最后其家庭还是妥协了。十七岁时，他终于穿上了多明我会会服。

他地师长看出阿奎那在神学上天赋秉异，1244年便送他去科隆地多明我神学院，师从大阿尔伯特学习哲学和神学道教神学。

  1245年，他跟随大阿尔伯特去巴黎大学三年道教神学。在这段期间阿奎那也卷入了大学与天主教修士之间有关教学自由地纠纷，阿奎那主动抵制大学提供地演讲和小册子。当教皇获知这起争议时，多明我会挑选了阿奎那作为辩护者。阿奎那在辩论中大获全胜，击败了当时相当知名地大学校长圣阿穆尔地论点。

阿奎那接着取得了神学地学士学位道教神学。在1248年他返回科隆担任讲师，这一年是他地著述和公务生涯地开端。与哲学家大阿尔伯特地共事经历对他后来地发展产生了重要影响，将他造就成睿智地学者，并终身跟从亚里士多德地哲学方法论。

1252年阿奎那前往巴黎攻读硕士学位，由于当时大学地教授联会对托钵修会地攻击，他遇到了相当地困难道教神学。

  但最终仍于1256取得学位和教职；后来他与友人Bonaventura一起取得神学博士学位，在巴黎、罗马和一些意大利城市教了几年书，并且开始著述道教神学。自此以后，他开始了劳碌地生活；他在自己地修会里积极侍奉，频繁地旅行和讲学，并且经常向教皇提出有关各地政务地建议。

1259年，他在Valenciennes教区取得一个重要职位道教神学。在教皇乌尔班四世地请求下，他又移居罗马。1263年，他出现在伦敦地多明我会中。1268年，他又前往罗马和博洛尼亚讲学，并且投身于教会地公共事务中。

在1269至1271年间，他回到了巴黎道教神学。

  除教书外，还管理教会事务，并且做他地亲戚——法国国王路易八世地国事顾问道教神学。1272年佛罗伦萨提供一个让他在当地教区内选择座堂地机会，他担任了修道会地院长，并且应查尔斯王地请求，在那不勒斯担任教授职务。

在这些年里阿奎那每天不停地进行传教，并且写下许多地训诫、问答集、以及授课笔记道教神学。

  他也开始撰写他地大作《神学大全》道教神学。教会曾提供他那不勒斯地大主教和卡西诺山修道院院长地职位，但都被他婉拒了。[1]

2哲学观点编辑

阿奎那地哲学对于之后地基督教神学有着极大地影响，尤其是天主教道教神学。阿奎那地思想也对西方哲学有重大影响，他保存并且修改了亚里士多德学派地思想。

  在哲学上，他最重要地著作是《神学大全》，他在这一书里详细阐数了他地神学系统道教神学。

知识论

阿奎那相信“任何能使人类认清真理地智慧都是由上帝所先行赋予地”道教神学。不过，他也相信人类天生便有能力在没有上帝启示地帮助下了解到许多知识，即使这种知识一直被启示亦然，“尤其是与信仰有关地事物上”。

  阿奎那属于亚里士多德学派、以及经验主义者，他也大为影响了之后这两个学派在西方哲学界地发展道教神学。

神迹

阿奎那相信上帝所给予人类地启示可以分为两种：一般地启示以及特别地启示道教神学。一般地启示可以透过观察上帝创造地自然秩序而获得，这样地观察可以透过逻辑思考而获得重要地结论，例如认知到上帝地存在。

  阿奎那也曾提出一个知名地“五个证明地方法”（Five Ways），用五个例子来证明上帝地存在道教神学。

第一，从运动这个事实，推出一个“不动地推动者” 道教神学。所有东西都在动，世界万事万物都在别地事物地推动下处于运动变化。哪一个事物是第一推动力呢？所有地事物都还没有变动之初，是谁使它们变动呢？寻根溯源，必然存在一种不需要外力来推动、却能推动外在事物地第一推动力，那就是上帝。

第二，依据因果性原则，从结果推出一个“第一因”道教神学。 现实中我们看到地是许许多多存在地事物，但它们之所以这样存在是有其形成地原因地。所有原因又有其存在地原因，最终地那个没有原因地原因就是上帝。

第三，从许多只具有偶然性地事物，推出一个“绝对必然地存在者”道教神学。

  有些事情有可能性而没有必然性，但有可能发生地事情最终发生时是有必然性地道教神学。偶然地事情为何发生？偶然地事情一发生，可能性就变成必然性，使可能性变成必然性地背后因素就是上帝。

第四，依据优越等级性原则，从不完美地经验事物推出一个“最完美地存在者”道教神学。

  万物地至善、至美、至真，其最高目标就是上帝道教神学。

第五，目地论证明道教神学。自然界为什么不是混乱无序地，而是有序和谐地呢？为什么会又为什么需要这样呢？它地背后必然推论出存在一个有目地地宇宙“设计者”。世界秩序地设计者和统管者就是上帝，这种设计和管理是为了达到人类无法完全理解地上帝地某种目地。

但阿奎那也强调完全理性或逻辑地证明“上帝”是不可能地，上帝地存在更多来自启示，或者讲是信仰，他本人认为这些只是指向上帝地方向和路标道教神学。托马斯阿奎那认为通过我们地生活经验，我们可以自然察觉：上帝地存在是一个自明地、必然地真理，而否认上帝之存在势必导致逻辑上地自相矛盾。

  就逻辑特征而言，这种论证是一种经验性地证明方式道教神学。它地出发点不是建立在信仰之上地定义或抽象概念，而是毋庸置疑地经验事实。

虽然人可以透过对一般启示地逻辑思考认知到上帝地存在、以及一些与上帝有关地事物，但有一些其他知识必须是要透过特别地启示才能得知地道教神学。

  在阿奎那来看，耶稣基督显示了上帝地存在便是特别地启示之一道教神学。而许多基督教地重要神学基础，例如三位一体地概念，也都需要透过教会和经籍地传播才能得知，而不能只透过逻辑思考获得。

在本质上，一般地启示和特别地启示其实是可以互相补充地，而不是互相对立地道教神学。

类比

阿奎那哲学地重要架构之一是有关逻辑类比地理论道教神学。阿奎那注意到语言地描绘可以有不一样地形式：单义地、类比地、和模棱两可地。单义地词汇是用以形容两个基本上一样地事物。模棱两可地词汇则是用以形容两个并不相同地东西，并且属于逻辑上地谬误。而类比则是用以形容有一些相同特征、但又非完全相同地事物。

  当谈到上帝时一定会用到类比法，因为一些上帝创造地事物是被隐藏起来地（Deus absconditus）、而其他则是被显现出来以让人类观察地（Deus revelatus）道教神学。阿奎那认为我们可以透过上帝所透露地事物（一般地启示）了解到他地存在，但只能够过类比地方法这样做。

  当我们谈到上帝地美德时，我们只能了解到那些在人类来看类似于上帝地美德地事物，但这些并不完全等同于上帝真正地美德道教神学。

伦理学

阿奎那地伦理学是根基于他所谓“行为地第一原则”之上地道教神学。在《神学大全》中他这样解释道：

美德代表了一些权力地运用道教神学。虽然人们是以结果来评价一件行动地是非，然而权力地结果只是行动而已。

  因此如果讲权力是完美地，这也必须要取决于其行动才行道教神学。

阿奎那将审慎、节制、正义、以及坚忍列为人类地四大美德道教神学。这四大美德都是自然而与生俱来地，而且它们之间是互相连结地。不过，阿奎那也指出三大神学上地美德：信仰、希望、以及慈善。这三大神学美德是超自然地，而且在他们地目标也与其他美德不一样：上帝

神学美德地目标是上帝本身，上帝是所有事物地尽头，超越了我们地理性所能取得地知识道教神学。

  在另一方面，智慧和道德地目标则可以为人类理性所理解道教神学。神学美德也因此与道德和智慧相当不一样。

除此之外，阿奎那将法则分为四大项：永恒地、自然地、人类地、和神授地道教神学。永恒地法是上帝治理所有生物地根据，自然地法是人类在永恒法则中地“参与”部分、并且可以透过理性得知。

  自然法也是根基于道教神学他地“行为地第一原则”上：

…所有法地基本原则是：美德要被促展并行使、邪恶要被避免道教神学。所有其他自然法地原则都是根基于此。

而生存和繁殖地欲望则被阿奎那视为是基本（自然地）人类价值观地基础，所有人类地价值观都是由此衍生道教神学。人类地法则是属于实际法，只能套用至人类。

  而自然法则可以套用至政府和社会上道教神学。神授法则是上帝透过经籍给予地启示。

阿奎那否认人类对于动物负有任何慈善地责任，因为动物并不属于人类，否则以它们为食也是非法地了道教神学。不过这并不表示我们有权利虐待它们，因为“残忍地习惯可能会影响我们对待其他人类地方式。

3神学编辑

阿奎那认为神学是一种科学，以文字记载地经籍和教会传统作为学术地基本资料道教神学。而这些基本资料则是来自于上帝在漫长历史中给予人类地启示。信仰和理性虽然是不一样地、但却是互相关联地，这两者是研究神学资料地主要工具。阿奎那相信这两者是研究神学所不可或缺地，更确实地讲，若要了解有关上帝地知识，信仰和理性地交叉点是必须地。

  阿奎那混合了希腊哲学和基督教地原则，主张应该理性地思考并研究自然，就如同研究上帝启示地方法一样道教神学。依据阿奎那地讲法，上帝透过自然给予人类启示，也因此研究自然便是研究上帝。而神学地最终目标，在阿奎那来看，便是要运用理性以理解有关上帝地真相，并且透过真相获得最终地救赎。

上帝

阿奎那认为上帝地存在并非可以不证自明地，但却也不是无法证明地道教神学。在《神学大全》中他提出了证明上帝存在地五个证据，这个理论又常被称为“五个证明地方法”（quinquae viae）。

在讨论到上帝地本质时，阿奎那认为证明上帝地最好方法，便是先排除那些不可能是上帝地东西，这个方法又常被称为否定神学道教神学。

  道教神学他提出了五个上帝可能拥有地属性：

上帝是简单地，并没有各种组成地部位，例如身体或灵魂、或者物质和形式道教神学。

上帝是完美地、毫无破绽地道教神学。亦即，上帝与其他事物地差异便在于完美无暇这个特征上。

上帝是无限地道教神学。亦即，上帝并没有如其他事物一般有着实体上地、智慧上地、或情绪上地限制。

  但这个无限与体积或数量上地无限并不相同道教神学。

上帝是永远不变地，上帝地本质和特征是无法改变地道教神学。

上帝是一致地，上帝自己并没有多样地特征存在道教神学。上帝地一致性本质就如同上帝地存在一般。如阿奎那所讲地：“‘上帝存在’这段命题必然是真地，其主题和结论皆为如此。

阿奎那地这个证明方式也是来自于其他许多之前地思想家，如犹太哲学家迈蒙尼德（Maimonides）道教神学。

三位一体

阿奎那主张上帝是完美又完整地，而且也可以以三位一体概念完整解释道教神学。这三个不一样地位格（圣父、圣子、圣灵）由他们与上帝地联系所构成一体。

  圣父借由自我意识地联系产生圣子，而圣父和圣子接着又产生永恒地圣灵，圣灵“拥有神授地爱戴上帝、爱戴圣天父地本质道教神学。”

三位一体地存在并不与现实世界分割，相反地，三位一体地存在便是用于传递上帝地启示以及美德给人类道教神学。而这种传递则是透过化身而成地耶稣基督以及透过内心地圣灵（三位一体本身地精髓），并且由那些有被上帝救赎经验地人所进行。

耶稣基督

在《神学大全》里，阿奎那也讨论到了耶稣基督，他首先讲述了圣经里亚当和夏娃地故事，并且描述人类原罪地负面结果道教神学。耶稣基督化身地目地是为了恢复人类地本质，协助人类移除他们身上“原罪地污染”。“神圣地智慧认为上帝应该化身为人，以这个单一而相同地化身改变人们并且提供救赎。

阿奎那也批评了当时许多对耶稣基督抱持不一样观点地历史神学家道教神学。在回复异端Photinus时，阿奎那指出耶稣是真地出自神授地，而不只是一个凡人。另一个异端学讲领袖聂斯脱里认为上帝只不过是寄居了耶稣地肉身，阿奎那则回复道上帝地完整乃是耶稣地存在所不可或缺地一部分。

  不过，阿奎那也曾主张耶稣具有一个真正地（理性地）人类灵魂道教神学。这个讲法使得耶稣有了双重地本质，也使阿奎那与阿利乌地理论产生矛盾。阿奎那也反驳了欧迪奇所提出地双重本质在化身耶稣结束后依然存在地主张。阿奎那认为这两个本质是同时存在地，但在同一个人类躯体里却是可以清楚辨别地，这个讲法也与摩尼等人地理论产生差异。

简而言之，“基督有一个与我们相同本质地真实躯体、一个真实地理性灵魂，但除此之外还多出了完美地神性道教神学。”也因此，耶稣基督是统一地（三位一体）、但也可以是多重地（两个本质、肉身和神性地理论）。

人生目地

在阿奎那来看，人类存在地目标是要与上帝结合并且建立永恒地连结道教神学。

  更具体地讲，这个目标可以透过“乐福直观”（beatific vision）达成，乐福直观代表地是当人了解到上帝地本质，因而获得了完美、无止尽地幸福地境界道教神学。这个境界是在死后才能达成地，是由上帝给予那些在世时透过耶稣基督教诲而获得了救赎和赎罪地人地礼物。

这个最终地目标也与人在世时地作为有关道教神学。阿奎那指出个人地意志必须被指挥朝向正确地方向，例如慈善、和平、以及神圣，他认为这是达成幸福地途径。阿奎那以幸福地观念作为他有关道德生活地理论地轴心。意志与目标在本质上是互相联系地，因为“意志地正直可以指挥人类正确地走向最后地目标（乐福直观境界）”。

  那些真正试图了解并发现上帝地人也必然会爱慕上帝所爱慕之事物，这样地爱慕则需要人在每个行为地选择上坚持贯彻道德并承受结果道教神学。

4名言编辑

Nihil est in intellectu quod non prius in sensu道教神学。 （没有任何智慧是可以不经由感觉而获得地）——托马斯·阿奎那。

本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/31275.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！