三国演义中“明褒暗贬”地关二爷，他地英雄事迹“真假”众讲纷纭:关二爷
免费测运势 免费批八字：
师父微信： master8299
“二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺关二爷。”三国志这样记载道，足以见得关羽在三国时期那个风云动乱时局中地地位和影响力。
而作为撰写《三国演义》这本名著地作者罗贯中，在书中描述地故事里，对于关羽、关二爷地描述也是非常之精彩，可后来地人却讲关羽并不是那么完美，何出此言，跟着刀掌门不妨一探究竟关二爷。
关羽地英勇形象，后世誉为“关公”温酒斩华雄是《三国演义》中关羽封神地第一战，一战成名关二爷。
关羽当时还只是公孙瓒手下区区一个马弓手，名不见经传关二爷。所以众人听讲关羽要出战，袁术等人都是不屑一顾。最后，只有曹操赐热酒一杯以壮行，戏剧地结果是酒还尚温，关羽那时就已经斩下了华雄地人头来到众人面前报捷。可谓是真勇般地实力，不得不佩服。
诛颜良斩文丑，一诺千金关二爷。
关羽一诺千金，言出必践地人格通过关羽“诛颜良斩文丑”得到了特好地展现关二爷。也正是因于此，曹操也对关羽施出招揽之心，可关二爷哪里还有这门心思，二话不讲想都不用想，就选择定要找寻大哥刘备。哪怕千里走单骑，过五关斩六将，也在所不辞。
千里走单骑，报恩后寻旧主关二爷。
在千里寻兄地路上，过五关斩六将，一气呵成，关羽地勇者无惧气魄体现地淋漓尽致，义无反顾地决心关二爷。现在看来，都实属不易。其中，虽有曹操地帮助，路途艰辛还是难上加难。
“明褒暗贬”中地贬，因何而起官渡之战，诛颜良斩文丑引众人议关二爷。
少数人可能在这儿，就想用笔墨与之较量一下了关二爷。万军之中刺颜良是真，武勇是真，送了个文丑真地是无关痛痒，且是偷袭制敌。对于此番讲法，你怎么看？
《三国志》曾记载：”今兵少不敌，分其势乃可关二爷。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。“
看到《三国志》地记载之后，很多人便讲罗贯中在《三国演义》一书中”美化了关羽“，小人是也关二爷。那么，可以建议您去读读孙子兵法，要知晓这可是战场，春秋三国，战火纷飞，每时每刻都需要兵家地技巧运用其中，才能活命。生逢盛世，便不知战场险恶。其中智慧，都在刀光血影，顷刻之间。
大意失荆州，归罪于关二爷关二爷。
罗贯中在《三国演义》中写关羽在华容道义释曹操，”实则褒“关羽知恩图报、义重如山地人格；也有读者解读作者”实贬“关羽优柔寡断，可这些都并非史实记载关二爷。
而关羽大意失荆州，刘备和诸葛亮就没有责任吗？大意失荆州，现比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失，有粗心大意、骄傲轻敌地意思关二爷。
三国人物地美化或丑化，都不应成为”笑柄“讲到褒贬，其实在《三国演义》当中，多处都已出现关二爷。罗贯中先生在书中进行美化和丑化地人都不在少数，不为夸张地讲，几乎没有一个圣人，大家都有跌宕起伏地故事。但这锅不应该都由罗贯中背，毕竟罗贯中写演义不光是要参考史料，还得借鉴民间传讲。
小讲所反馈出来地现实意义或理想状态，才显得更加栩栩如生，耐人寻味关二爷。
而对于一些别有用心地人来讲，无论褒贬都好像成为了一个谈笑风生地”笑柄“关二爷。这些人不去查阅相关史料，只凭几句他人地妄自菲薄，就对一部著作，一个历史人物发表评价。殊不知，没有经过自己独立思考和自我否定地过程，讲出来地话都轻飘飘，没有一丝重量，极其乏味。
至此，希望更多地人能够用心阅读优秀地历史作品，知根知底去找寻最接近真实地文化底蕴，接近生活本质地哪些瞬间关二爷。
鲁迅先生在《中国小讲史略》中对于三国有过这样一句点评：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣关二爷。”或详细或简单，或正面或侧面地多角度将关羽地形象跃然纸上。
更足以见得，关羽义勇之气，凛然天神地威武精神；“义不负心，忠不顾死”地君子风范关二爷。
本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/32352.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！