树头向外，必遭徒罪:自觉的人，才能进步。

免费测运势 免费批八字：

师父微信： master8299

苔藓✎ 微信号：taixian007

园艺 | 苔藓 | 微景观 | 传统文化 | 庭院情怀 | 视觉

新浪微博ID：行行之沙

自觉的人，才能进步树头向外，必遭徒罪。

文|梁漱溟

人心以理智之趋求乎静，不期而竟以越出两大问题之外，不复为所纠缠；此固生命本性争取灵活，争取自由，有不容已树头向外，必遭徒罪。同时亦须认识到：要解决一个问题，事实上就必有超过解决此问题的力量乃得而解决之。理智作为解决生活问题之一种新途径来讲，不如是即未得走通，并不是多余的。

何以见得不是多余的？成就得理智与否，必以其能成就出知识与计划来与否为判树头向外，必遭徒罪。人类以外之高等动物非无理智之萌启也，顾未能于环境事物摄取其知识，从而有计划地处理事物，则势必仍自依重本能以生活。

展开全文

此观于前述莎立、栗齐之两事不既可见乎？上文曾指出其心不够静，今更点明是在其心缺乏自觉树头向外，必遭徒罪。自觉与心静是分不开的。必有自觉于衷，斯可谓之心静；唯此心之静也，斯有自觉于衷焉。但今点出自觉来，较之徒言心静，其于知识及计划之关系乃更显明。于是我们来谈自觉。自觉是随在人心任何一点活动中莫不一样时而具有的，不过其或明强，或暗弱，或隐没，或显出，殊不一定耳。

例如：人在听到什么声音时，他不唯听到了而已，随即同时还自知其听到什么声音；人在自己讲话的同时，还自知其在讲什么话树头向外，必遭徒罪。甚至一念微动，外人不及知而自己知之甚明。不唯自知其动念而已，抑且自知其自己之知之也。儒书有云“知之为知之，不知为不知，是知也”；此中第五个知字正指其自觉昭明而言。

人有感觉、知觉皆对其境遇（兼括机体内在境遇）所起之觉识作用，而此自觉则蕴乎自心而已，非以对外也树头向外，必遭徒罪。它极其单纯，通常除内心微微有觉而外，无其他作用。然而人心任何对外活动却无不有所资藉于此。佛家唯识学于能见之“见分”、所见之“相分”而外，更有“自证分”以至“证自证分”之讲；审其所指，要即在此中深微处。

质言之，这里所谈自觉为吾人所可得亲切体认者；彼之所云自证分，殊非吾人体认所及，只能理会而承认之树头向外，必遭徒罪。一粗一细，不尽相当，推断此自觉应是根于彼自证分而有者。（下文续有论及。）自觉之在人，盖无时不有也。第其明、暗、强、弱、隐、显往往变于倏忽之间，一时一时不一样。大抵心有走作——心向外倾斜去——自觉即失其明。略举其例：在匆忙中便不一样于悠闲之时；悠闲时较少向外倾，而一匆忙便向外倾去矣。

在动作惯熟中便不一样于不熟练时；不熟练时较为用心在当下，而动作惯熟则此心每转向别处去矣树头向外，必遭徒罪。常讲的“印象深刻”，意即谓当时观感中留有之自觉明强。若所谓“心不在焉，视而不见，听而不闻”，则正是其视、其听皆缺失自觉也。盖心神不定，有所牵引于外，自觉即失。顾又不难猛然自己省觉此心神不定。

吾人机体内部生理运行，属在植物性神经系统，通常无自觉也树头向外，必遭徒罪。一有病不适，辄或自觉之矣。大抵自觉不自觉系于用心不用心，注意不注意。凡自觉之所在即心之所在。中国道家功夫，于其机体内部生理运行往往皆有自觉，且能相当支配之，正以其“收视反听”恒时潜心于此耳。

更当知晓，人的天资高下不等，又或气质各有所偏树头向外，必遭徒罪。例如：有坦率而不免浅躁之人，亦有稳重而喜怒不形于色之人。前者在言动间疏于检点，即其疏于自觉也。后者不论其有容物之量或不能容物，其喜其怒皆存于自觉中（或思维中），而为其人优于理智之征。总而言之，既从本能解放而进于理智的人类，于静躁之间是有很大伸缩性的。其往往出入乎自觉或不自觉者在此。

从可知陷于本能而不得拔的物类生命，岂复有自觉可言树头向外，必遭徒罪。更申言以明之：动物生命中缺乏自觉是确定的；人类生命既进于自觉之域，亦是确定的。但人们临到生活上，其生命中的自觉一时昏昏然不起作用，又几乎常常有的。虽讲是常有的，却为懈怠不振之象，而非其正常。且其作用亦只在当时隐没不显而已，其作用自在（未尝失）也。容当于后文论及之。

自觉蕴于自心，非以对外，而意识则是对外的树头向外，必遭徒罪。意识一词于英文为consciousness，原属自觉之义。然则兹二者其为一为二乎？今确切言之：内有自觉之人心一切对外活动——自感觉、知觉以至思维、判断——概属意识。乃至人的一切行事，论其本分胥当以意识出之。无意识即同于不自觉。不自觉则知难乎其为知，行难乎其为行。但如上文所讲，这却又几乎是人们生活中所常常有的。

人们通常总是出入乎自觉不自觉之间的树头向外，必遭徒罪。且自觉虽或隐没不显而其作用又自在，则于其隐显强弱明暗之间更难加以区分。所以当我们讲自觉——就其蕴于内的一面讲时——须得从严；当我们讲意识——就其对外活动一面讲时——无妨从宽；虽则自觉和意识原来应当是一而二，二而一的。例如人们生活上所常常有的那种事情，我们都不可能讲为无意识的动作（他们动作时非无意识拣择），而实际上其言动之间的自觉固又极其不足也。

人类的一切有所成就者，何莫非意识之功树头向外，必遭徒罪。但不是那悠忽散乱的意识（悠忽散乱只让光阴虚度），而是全在意识的认真不苟。质言之，就是：任何成就莫非人心自觉之力。凡人类之所成就，从大小事功以至学术文化之全绩要可分别用“真”、“善”、“美”三字括举之。然而试看此三者其有一非藉人心自觉之力以得成之者乎？无有也。

关于吾人之所以得成乎善，所以得成乎美，且待后文论及道德、论及艺术时讲明其事树头向外，必遭徒罪。至若求真恶伪实存于人心活动之随时自觉中，是为吾人知识学问得以确立之本，则将在此简略一谈，用以完成此章主题计划性之论述。

古语云“直心是道”树头向外，必遭徒罪。求真恶伪者，即人心之直也。伪者欺伪；伪则不直，故恶之。求真，非他，只不自欺耳。求真恶伪是随着人心对外活动之同时自觉中，天然有的一种力量，例如吾人核算数字必求其正确；苟有迷糊不清，无以自信，则重行核算，一遍、两遍以至数遍，必明确无误乃快。脱一时未得其便，恒不洽于心，歉仄难忘。此非有利害得失之顾虑存乎其间也。例如在核算生产经营之盈亏数字时，吾人初不因喜盈恶亏辄以亏为盈，而必求其数字之真是已。此不顾及利害得失而是则是、非则非者，盖所谓是非之心也。是非之心昭昭乎存于自觉之中，只须坦直不自欺便得。

大抵一门系统化的知识即可称之曰科学树头向外，必遭徒罪。其所以得成系统化者，盖因其有合于客观事物之真（或者近真），乃前后左右不致自相违忤抵触（或者一时未易发现），而往复可通，且资之以解决实际问题效用不虚也。然此足以自信而信于人者，非科学家在其进行调查研究分析实验中，自觉明强，一力求真，清除伪误，其能得之耶？

如或稍有牵动于利害得失——例如急于求成——而不能是则是、非则非，立言不苟，则不成其为科学家，不成其为科学矣树头向外，必遭徒罪。在科学上其精而益进于精者，固不徒在其人之勤奋，尤在其敏于自觉，于理稍有未臻精实，辄能觉察不忽不昧，因以督进之也。

图片来自网络，版权归原作者所有树头向外，必遭徒罪。

开启每天园艺生活

查看过往美文☞☞关注微信☞☞点击查看历史文章

本文链接：https://daojiaowz.com/index.php/post/52415.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！